O conceito de vida é muito diversificado e extremamente difícil de ser compreendido no mundo. Admitem-se diversas definições para vida.
Hoje, resumidamente, a Biologia define vida como sendo um FENÔMENO que anima a matéria.
Ou seja, algo só vai ser vivo para Biologia se exibir TODOS os FENÔMENOS seguintes PELO MENOS uma vez na vida:
1)Crescimento (produção de novas células)
2)Metabolismo
3)Movimento (seja movimento próprio ou movimento interno)
4)Reprodução
5)Respostas a estímulos (capacidade de avaliar as propriedades do ambiente e agir respondendo à tais condições ambientais)
OBSERVAÇÃO: Um ser humano estéril - aquele que não consegue gerar descentendes - partindo desta definição, não seria considerado ser vivo. Ele apresenta diversos fenômenos: crescimento, metabolismo, respostas a estímulos, MAS ELE NÃO CONSEGUE REPRODUZIR PARA DEIXAR DESCENDENTES.
Complexo isto, não?? Imaginar uma pessoa estéril a sua frente e dizer para ela: "Você não tem vida!"
Mas esta discussão fica para uma próxima oportunidade.
Autores: Igor Bello & Karol Kosta
domingo, 28 de junho de 2009
quarta-feira, 3 de junho de 2009
Vírus vivos??
É, às vezes nos deparamos com textos que trazem esta expressão. No entanto, até o presente momento não há nenhuma teoria que apresente os vírus como seres vivos, sendo ainda, a teoria celular a mais aceita pela comunidade científica (de acordo com ela, um ser só é considerado vivo se tiver célula(s) em sua composição, o que não é o caso dos vírus). Na verdade, quando usa-se o termo "vivos" para vírus é no sentido conotativo, para se referir a forma ativa dos mesmos. Geralmente vemos isto quando o assunto é o desenvolvimento de vacinas. Ex: "A vacina de vírus vivos de sarampo, caxumba e rubéola, MSD é indicada para imunização simultânea contra sarampo, caxumba e rubéola em indivíduos com 12 meses de idade ou mais". (fonte: http://msd-brasil.com/assets/hcp/pdf/bulas/MMRII.pdf)
Autoras: Débora França & Vivian Jordão
Autoras: Débora França & Vivian Jordão
Assinar:
Postagens (Atom)